ХРОНИКА

В Союзе советских композиторов

Первый Всесоюзный съезд советских коипоэнторов открывается 19 апреля в Колонном зале Дома союзов. На съезде, который продлится 7 дней, будут присутствовать 500 делегатов. Основная работа съезда пройдет в Центральном Доме работников искусств. В первый день делегаты прослушают доклад Б. В. Асафьева н Т. Н. Хренникова: «Советская музыка за 30 лет н задачи советских композиторов». Затем состоятся содоклады союзов советских композиторов Союзных республик (15 докладов). После прений по докладу и содокладам — утверждение устава Союза советских композиторов, принятие резолюции и выборы правления.

Во время съезда состоятся концерты — два симфонических, один камерный и концерт советской песни, в которых примут участие Государственный симфонический оркестр СССР, симфонический оркестр и хор ВРК, Краснознаменный им. А. В. Александрова ансамбль песни н пляски Советской Армии, Государственный русский народный хор им. Пятницкого, Государственный хор русской песни, под худ. рук. А. В. Свешникова, артисты Государственных оперных театров и Радиокомитета.

Творческие собрания в Союзе советских композиторов

От редакции:

Журнал будет систематически давать сжатые отчеты о творческих собраниях ССК, на которых слушаются и обсуждаются новые произведения советских композиторов.

Секретариат ССК придает этим собраниям большое значение. Коллективное мнение выступающих на собрании и критические споры должны явиться для композиторов проверкой результатов их творческого труда и помощью для дальнейшей работы. Критическая мысль должна освободиться от боязни искренне и прямо выражать свое суждение, независимо от того, кто является автором произведения.

Уже есть сдвиги в творческой жизни ССК. На творческих собраниях можно услышать прямое, открытое мнение о прослушанных произведениях, — не только о форме, но и об идейном содержании, образах, способах музыкальной выразительности. Но это еще только первые, робкие шаги. Еще нет полного освобождения от порочной практики «консультационных комиссий» прежнего времени. Не изжита склонность умалчивать о недостатках из нежелания «обидеть», избегать суждений о содержании, ограничиваясь рассмотрением только формального строения, или говорить только о личных впечатлениях — «нравится», «не нравится», забыв о больших государственных задачах в искусстве. Не все члены ССК считают себя обязанными посещать творческие собрания, далеко не все высказывают на них свои суждения. До сих пор музыковеды редкие гости на этих собраниях. А ведь в совместной творческой работе композитора и критика — залог выполнения задач, поставленных перед искусством историческим Постановлением ЦК ВКП(б).

23 января 1948 г.

2-я симфония — В. Бунина

Симфония произвела впечатление творческой искренности. Характер произведения в его целом эпический, драматические эпизоды появляются только в отдельные, короткие моменты. Склад музыкальной речи симфонии близок народному, хотя в ней и нет подлинных, не измененных композитором народных мелодий. Главный недостаток симфонии в несовершенстве конструкции, — длинноты, иногда слабое развитие тем. Есть недостатки и в оркестровке, но в целом чувствуется «оркестровое чутье» композитора.

30 января 1948 г.

Концерт для скрипки, посвященный памяти Чайковского, — В. Богданова-Березовского

Основные критические замечания сводились к тому, что в концерте нет «эмоционального ядра», «не ясна организующая его идея». Произведение слушается приятно, каждый эпизод с формальной стороны как будто естественно переходит в другой. Радует появление в творчестве композитора ранее далекого ему лирического элемента. Но не чувствуется при этом цельности замысла, «воли творца, развивающего в цепи доказательств свою основную мысль». Возражение встретило посвящение концерта Чайковскому, — для этого музыка не дает убедительных оснований.

«4 солдатские песни для симфонического оркестра» — Л. Книппера

Как очень положительное явление, был отмечен демократизм замысла. Произведение в симфонических миниатюрах отражает картины нашей жизни и передает их простым, благородным и

скромным языком. Но это не примитив, в построении есть большое мастерство, в оркестровом изложении — настоящее изобретательство. Критиковались выбор и способ изложения фольклорного материала: вторая песня, «Бивуачная», уводит в несвойственные народному творчеству «сумеречные настроения»; развитие народных мелодий могло бы быть гораздо богаче и динамичнее.

Кантата «Слава Советской Армии» — А. Мосолова

Кантата изложена в стиле плаката, «лапидарным языком». Некоторые выступавшие видели в этом стиле нарочитый примитивизм, даже несвойственную Советской Армии грубость изображения. Архитектоника произведения хорошо задумана, но иногда чрезмерно сложный модуляционный план затрудняет внимание, нарушает ясность впечатления.

Поэма «Меч» для баритона с оркестром — Г. Крейтнера

Это произведение подверглось резкой критической оценке. Оно произвело впечатление «ходульного», «импровизационно рыхлого», лишенного мелодической основы. Было даже высказано соображение, что приданная ему «декларативность» в изложении советской темы является «бичом современного состояния нашего искусства».

13 февраля 1948 г.

Симфония — А. Мачавариани

Темой симфонии по замыслу автора должен быть образ «молодого советского человека». Но этот образ, как было отмечено высказывавшимися, получился схематичным, в нем нет человечности, теплоты. Не показано и его развития. В симфонии есть хорошо инструментованные, красивые лирические темы, близкие грузинским народным мелодиям, но они абстрактны, не связаны с общим замыслом, нет в них и свойственной народной песне простой, ясной выразительности. В строении музыки заметно ощущаются влияния Шостаковича, Хачатуряна и — из западных композиторов — Равеля.

«Цикл негритянских песен протеста» — Л. Шварца

Автор взял подлинные народные негритянские мелодии, по в некоторых случаях частично изменял и дополнял их. Цель этих отступлений— усилить выражение протеста, гнева. Простыми, доходчивыми средствами, и в то же время с настоящим композиторским мастерством, изображена тяжелая, страшная обыденная жизнь народа, но изображена, как в подлинных народных песнях, без «нарочитой слезы», порой в шутливой форме. Выступавшими отмечена выразительность и политическая заостренность замысла.

Издательские планы Музфонда

Издательство Музыкального фонда СССР занимает видное место среди организаций, ведущих поопаганду советской музыки. Постановление ЦК ВКП(б) «Об опере «Великая дружба» В. Мурадели» обязывает к коренной перестройке всей деятельности Музфонда и, в частности, его издательской практики. Одно из основных мест в тематическом плане издательства на 1948 г. занимает репертуар художественной самодеятельности: произведения для хора, для оркестоа народных инструментов, духового оркестра. В этих произведениях ощущается огромная нужда, и создание их является одной из первоочередных задач в работе советских композиторов, в практике издательства.

В связи с 50-летнем I съезда партии выпускаются два сборника: песни революционного подполья и песни гражданской войны; оба сборника выйдут в трех вариантах — для хора а саpella, для хора с сопровождением ф-п. и для хора с сопровождением оркестра народных инструментов. Подготовлен- сборник песен о Ленине и Сталине. Готовы к печати два сборника колхозных песен для хора с сопровождением баяна. Печатается песенник, составленный из наиболее популярных песен советских композиторов, — тиражом в 200.000 экз. В печати находится около 30 названий массовых песен, они выйдут листовками тиражом в 100.000 экз. В ближайшее время выйдут песни и отдельные номера из музыки к кинофильмам «Сельская учительница» и «Сказание о земле сибирской».

Большое внимание будет уделено оркестротёке, изданию произведений для малого симфонического оркестра. В разделе литературы сольно-инструментальной план изданий учитывает запросы учебных заведений — консерваторий, музыкальных училищ и школ. Произведения крупных форм будут издаваться только после их исполнения и твердо определившейся положительной общественной оценки. Так, из многочисленных предложенных к изданию оперетт намечено издание клавира оперетты «Вольный ветер» И. Дунаевского, из балетов — клавира «Айболита» И. Морозова.

Новый поворот работы требует от издательства не только критического пересмотра обширного запаса музыкальных произведений, имеющихся в Музфонде, но и самой тесной связи с концертными организациями, Домом народного творчества им. Крупской, учебными заведениями, со всеми организациями, работающими в области музыкального исполнительства. Издательство будет связано не только с московскими композиторами через секции Секретариата ССК, но и с теми из местных отделений союза, которые не располагают издательскими возможностями. Значительное место должны занять в плане издательства наиболее ценные произведения, создаваемые в национальных республиках. Учитывая заявки широких масс исполнителей и слушателей, издательство должно стать актнвно-организующнм началом в практике музыкального творчества, направляя его на путь реальной службы художественным запросам советского народа.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка