Памяти В. И. Сука.

Умер Вячеслав Иванович Сук, большой музыкант и художник.

Родился В. И. в 1861 г. в Клаудио (Чехия). Переселившись, подобно многим своим соотечественникам, в Россию, он начал свою музыкальную карьеру в качестве концертмейстера Варшавской оперы.

Первый этап его дирижерской деятельности связан с Харьковом и Киевом (1884–1906 г.).

С 1906 г., будучи уже крупным мастером, он начинает работать в Большом театре. И ему, больше, чем кому 6ы то ни было другому, оркестр БТ обязан своей славой лучшего оркестрового коллектива страны.

За всю свою жизнь В. И. провел около 100 различных опер. Из работ последних лет больше всего запомнились оперы «Аида», «Лоэнгрин», «Саломея», «Пиковая дама» и особенно «Сказание о граде Китеже».

В. И. был типичным представителем передовых музыкальных тенденций последних десятилетий XIX в. Он начал свою карьеру в борьбк против сухой казенщины мертвых традиций, за музыкальную поэзию, выразительность и значимость звучания, — и кончил ее в борьбе за тот же идеал в борьбе против тенденций, зародившихся в период 1914–17 гг., сводившихся к господству монументальных звучании, крикливого пафоса во что бы то ни стало и депоэтизированию звуковой ткани.

С Октябрьской революции до наших дней В. И. неустанно отдавал свои силы на строительство советского оперного дела, работая не только в Большом театре, но и в оперном театре им. Станиславского, лучшие музыкальные достижения которого несомненно связаны с его деятельностью.

Он был для нас идеалом музыкального работника-практика. Глубокое знание оркестра во всех его мелочах, умение работать с исполнителями сделали его учителем не одного поколения оперных работников.

Исполнительство его было по существу поэтической импровизацией; иногда от этого страдала архитектоническап форма исполняемого, но все побеждало обаяние и настоящая музыкальная выразительность.

В. И. Сук был награжден званием народного артиста Республики.

О. Эльгин.

Резолюция совещания президиума ЦК Рабис и Правления МО Союза советских композиторов о работе Музгиза.

13 декабря 1932 г. под председ. т. Боярского состоялось заседание президиума ЦК Рабис совместно с правлением Московского отдела Союза советских композиторов и его активом, на котором присутствовали тт. Боярский, Пашковский, Неволина, Городинский, Имас, Протопопова, Алексеев, Пшибышевский, Белый, Шехтер, Шебалин, Ан. Александров, Корчмарев, Глиэр н др. На заседании были заслушаны доклады представителей Музгиза тт. Верхотурского и Виноградова и содоклад бригады ЦК по обследованию Музгиза — т. Протопоповой.

Высказывались по докладам тт. Ламм, Агапов, Корчмарев, Глиэр, Книппер, Выгодский, Шебалин, Сикорская, Хубов, Вишневецкий, Кочетов, Рабинович, Белый, Городинский, Пшибышевский, Боярский.

В результате заслушанных докладов и обсуждения было вынесено следующее постановление:

1. Заслушав доклады Музгиза и содоклад бригады ЦК Рабис, президиум ЦК Рабис и правление Московского союза советских композиторов констатируют, что в работе Музгиза имеется ряд достижений, выразившихся в значительном развертывании издательской деятельности и заметном увеличении музыкально-литературной продукции.

Отмечая, что в системе издательств ОГИЗа Музгиз по выполнению производственной программы занимает второе место; что выполнение промфинплана представляло,в условиях острого недостатка бумаги, значительные трудности, президиум ЦК и правление МОССК признают всеже выполнение программы Музгизом недостаточным по сравнению с действительными потребностями страны и требованиями, предъявлемыми единственному музыкальному издательству СССР.

При этом, президиум ЦК Рабис и правление МОССК отмечают, что в основной части выполнение производственной программы проходило за счет превышения плана изданий массовой музыкальной литературы (110%) при недовыполненим издательского плана по концертной (82%) и учебно-педагогической литературе (85%); по нотной бумаге план выполнен на 56%.

После решения ЦК ВКП(б) от 23 апреля о перестройке лит.-художественных организаций руководством Музгиза были проведены отдельные мероприятия, направленные к практической перестройке деятельности издательства в соответствии с решением ЦК ВКП(б). В основном эти мероприятия выразились: во включении в издательский план большого количества произведевий советских композиторов, в привлечении ряда квалифицированных советских композиторов к работе в консультационных комиссиях Музгиза и ликвидации Редсовета.

В настоящее время Музгиз провел работу по разработке тематического издательского плана на 1933 г., отразив в нем вытекающие из решения ЦК В КЛ(6) от 23 апреля требования перестройки своей издательской деятельности.

Отмечая указанное и считая, что в работе Мизгиза имеют место известные сдвиги, направленные к обеспечению дальнейшего подъема советского музыкального творчества, президиум ЦК Рабис и правление МОССК признают всеже темпы и содержание деловой перестройки деятельности Музгиза недостаточными и медленными.

Руководство Музгиза проявило некритическое отношение к ошибкам, допущенным им в своей прошлой деятельности, что не способствовало подлинной перестройке. В своих официальных выступлениях руководство Музгиза ошибки прошлой деятельности свело лишь к пониманию якобы своего некритического отноешния к работе б. РАПМа, в то время как на деле оно в своей практическом издательской работе само целиком стояло на позициях б. РАПМа, проводило его линию и допустило ряд серьезнейших ошибок, отрицательно повлиявших на развитие и качественный рост музыкального творчества и способствовавших отрыву Музгиза от значительных групп советских композиторов.

Руководство Музгиза до настоящего времени не издало ни одной брошюры, посвященной разъяснению решения ЦК ВКП(6) от 23 апреля, критике деятельности б. РАПМа и задачам музыкального фронта, вытекающим из решения ЦК партии. Coветские композиторы привлечены к участию в работе Музгиза пока еще недостаточно. Помощь советским композиторам в их работе, организация специальной работы с ними, мероприятияпо улучшению их материально-бытового положения — все эти вопросы до настоящего времени не получили должного отражения в работе Музгиза.

В результате указанного и неналаженности контактных деловых отношений в среде советских композиторов наблюдается отрицательное отношение к руководству Музгиза и его работе.

2. Президиум ЦК Рабис и правление МОССК считают главной задачей руководства Музгиза более глубокое и решительное преодоление допущенных им ошибок, обеспечивающее коренную перестройку всей работы издательства. Руководство Музгиза должно немедленно приступить к развертыванию систематической пропагавдистской деятельности, направленной к разъяснению задач, стоящих перед музыкальным фронтом в связи с решением ЦК ВКП (б) от 23 апреля 1932 г. и углубленной критике ошибок б. РАПМа.

Содержание
Увеличить
Как книга
Как текст
Сетка

Памяти В. И. Сука.

О. Эльгин.

Резолюция совещания президиума ЦК Рабис и Правления МО Союза советских композиторов о работе Музгиза.

Содержание