Уважаемые читатели,

из первой статьи этого выпуска вы узнаете, что в нашем журнале не было принято громко праздновать юбилеи. Мы не будем нарушать традицию, тем более что сейчас совсем не время для праздников. Но отметить и попытаться осмыслить 90-летие старейшего русскоязычного журнала о музыке — не только наше право, но и обязанность.

Периодические издания о музыке существовали в России задолго до рождения нашего журнала, но ни одно из них не дожило до сегодняшнего дня и ни одно не достигло возраста «Музыкальной академии». Наш журнал тоже не однажды был на грани закрытия, в том числе совсем недавно, но всякий раз удерживался на плаву. В чем секрет его долголетия?

Думаю, есть три причины, которые можно кратко обозначить так: сила, инерция и — the last but not the least — человеческий фактор.

Под силой я подразумеваю мощный импульс, с которым журнал создавался: стать главным (а поначалу и единственным), центральным, всеобъемлющим печатным органом в сфере музыки. Журнал был наделен властью по праву рождения — он вершил судьбы, транслировал законы и правила игры, открывал и закрывал пути к признанию. С годами эта сила иссякала, но начинал действовать второй фактор — инерция.

Инерция в данном случае (как нередко бывает в культуре) оказалась благом. Накопленная за десятилетия энергия просто не мог­ла испариться, возделанное журналом поле продолжало приносить урожай и в го­ды запустения. Впрочем, метафора нуждается в уточнении: поле, конечно, было возделано не журналом, а конкретными людьми — и здесь мы переходим к третьему секрету долголетия.

Наверное, есть издания, существующие за счет читателей и их мощной энергетической отдачи. Наш журнал был востребован и любим значительной частью аудитории, но все же надо признать, что только на этом топливе он бы не выжил. Причины тому — и в специфике отечественного управления культурой, и в том, что наша целевая аудитория состоит преимущественно из индиви­дуалистов (музыковед и композитор — профессии одиночек и затворников). Бóльшую часть своей истории «Музыкальная академия» держалась на одностороннем вложении сил со стороны людей, любивших музыку, науку и свой журнал. В иные годы эта работа превращалась в чистую благотворительность — и от лица сегодняшней редакции я хочу сказать спасибо всем профессионалам, вынужденно становившимся волонтерами, которые не позволили журналу прервать дыхание.

Поскольку человеческий фактор для нас — главный фактор, представлю немного­числен­ную команду, создающую журнал сегодня. В ре­дакции есть старейшины, присут­ствие которых дает возможность всем остальным чувствовать и осязать связь времен. Это 94-летний Юрий Семёнович Корев, легендарный главный редактор «Советской музыки» / «Музыкальной академии» на протяжении 42 лет, и Марина Израилевна Нестьева, посвятившая журналу всю свою профессиональную жизнь и на девятом десятке продолжающая писать для него.

На другом полюсе — совсем молодые сотрудники, погруженные в новую научную, эстетическую и социальную повестку и де­лаю­щие журнал технологически развитым. Это 24-летний Андрей Горецкий, ответствен­ный секретарь редакции; его старшая сверст­ница Элина Андрианова, отвечающая за все интернет-платформы журнала, и организатор специальных проектов «Музыкальной академии» Владимир Жалнин.

Анна Лосева, Елена Мусаелян и Елена Паникова — три редактора, внимательность и дотошность которых стали притчей во языцех в музыковедческой среде. Результаты их работы шлифует опытнейший редактор и корректор издательства «Композитор» Элина Плотица, проверяющая каждую строку в каждой статье «Музыкальной академии». Затем тексты попадают в руки блистательного типографа Юлии Ногаревой, которая виртуозно укладывает статьи в прокрустово ложе нашего макета. Готовые файлы попадают в руки исполнительного директора издательства «Композитор» Евгении Вороновой — и спустя пару недель возвращаются к нам в виде отпечатанного тиража.

Попробую взглянуть на журнал со стороны и описать его облик в&